山影资讯〉

《威慑与恐吓》如何看新闻

分享到:                         发表时间:2019-12-05 点击次数:126  



近年,美国陆续拍了三部关于报纸媒体坚守正义与真相的电影,《焦点》讲述了一家报纸顶住各方面压力,揭露本地教会多起性侵儿童、并在事发后利用宗教势力平息事端、将涉嫌教士送往海外教区避难的丑闻,事实是直到今天,教会性侵事件依旧不断被曝出,《华盛顿邮报》讲述了越战末期,邮报顶住政府、军方压力,披露了越南战场的真实惨烈状况,最终,导致国内反战情绪爆发,政府终止了越战。


本片依旧是这样个风格,讲述了一家报纸在2001-2013年间,在911之后全民激愤的时候,顶住压力,不与政府和主流媒体同流,围绕两个问题持续深入独立调查报道;一是美国打完阿富汗为何要发动对伊拉克的战争;二是伊拉克究没有大规模杀伤性武器,为何政府和主媒都说有。



打击基地组织的阿富汗战争和推翻萨达姆的伊拉克战争,国人也都记忆深刻,到今天,至少所有的事实都证明这家报纸报道的都是真相;一是萨达姆政权没有大规模杀伤性武器,二是中东地区并没有因此和平安定下来,这场战争导致的真空,催生出一个更邪恶的IS组织,三是美军也没有实现迅速打完收工回家的目标。


影片并没有把讨论发动伊拉克战争是否正确当成主要内容,而是重点回答了一家报纸媒体究竟为何存在,应该坚持怎样的原则去报道事件?



通过影片的讲述,对观众最大的帮助应该是懂得如何读今天生活中铺天盖地、真真假假的新闻。


首先,媒体报纸应该为挖掘和传播真相而存在,虽然,所有的媒体都是如此标榜自己,但是,在影片中,CNN、纽约时报、华盛顿邮报,在911后,完全和政府一个立场,都是先有立场观点,再去筛选证据来为观点背书,都支持发动战争,都相信萨达姆的核武器就藏在某个角落里,一劳永逸的打完伊拉克,恐怖分子就烟消云散了。



当你拿起锤子,你会觉得所有东西都像钉子。


结果,只有这家报纸在严格秉承客观原则去挖掘真相,可惜虽然都是真相,但没有影响事情的走向。多年以后,纽约时报向读者做了公开道歉,这家报纸获得了行业大奖。


其次是一家媒体保持独立思考和声音是非常难能可贵的。一个事情,如果所有人都众口一辞,这绝不是个好现象,包容和理性看待不同的声音,更有助于合理判断。


这家报纸坚持独立挖掘此事真相的出发点很简单,任何战争,都不是那些没打过仗的政客嘴里轻轻松松的说法;我们有高科技武器,两周后孩子们就回家了,世界就和平了,越战的教训要汲取,面对牺牲和伤残的美国年轻人,那些当年举手赞成发动越战的议员们,心里有愧疚吗?