山影资讯〉

于正遭圈内集体声讨 芒果台力挺

分享到:                         发表时间:2013-03-21 点击次数:957  
        他是天涯论坛上人人喊打的“于抄抄”和“于妈”,也是把不少观众雷到外焦里嫩的“雷剧之王”。可在叫骂声外,他编剧制作的电视剧往往能获得同时段最高的收视率和热议度,如《宫锁心玉》,又如《新笑傲江湖》。如果电视圈有传奇,身处两极评价中的于正应算得一位,尽管很多人认为他顶多算是朵奇葩!

  传奇也好,“奇葩”也罢。日前于正为病休的乐嘉代班点评《非诚勿扰》的消息,再一次将他推上了舆论的风口浪尖,有人不禁咆哮:口碑如此之差的他怎能一红再红?而电视圈诸多导演、编剧、制作人,甚至开启了一场声势浩大的“扫雷反于(正)”行动。

  于正“红”吗?

  一篇专访引发圈内集体声讨

  “扫雷”行动始于本月18日,引子则是《时代周报》一篇题为《于正:“雷剧”专业户的自白》的专访。该报道被放上微博之后,惹来《人间正道是沧桑》、《汉武大帝》等剧的制作人严从华的怒斥:“于正(就是)一个引导低级趣味的排头兵、一个颠来倒去历史,破坏中华文化的刽子手、一个没有社会价值观、人生观,一味投其部分观众所好的文化痞子。做文化传播要有社会担当,再拍此类剧给观众无疑是让观众吃药慢性自杀。”一石激起千层浪,包括名导高群书在内的导演、编剧纷纷转发并开始了对于正的声讨。

  且不论这些评价是否公正,毋庸置疑的是,这绝对是对于正长期“积怨”的总爆发。对于于正的作品,观众、网友呼雷的比比皆是,捧红杨幂、冯绍峰的《宫锁心玉》被指抄袭《流星花园》,《美人无泪》被骂乱改历史,《新笑傲江湖》中东方不败竟变女人跟令狐冲爱恨纠缠……只是大家没想到,“圈内”对于正的意见也这么大。

  乐嘉的缺席本就让不少忠实粉丝倍感失落,对于于正走上《非诚勿扰》嘉宾席一事,坊间更是骂声与板砖不断,“乐嘉走了,于妈来了,黄菡还坐那儿干嘛,收拾收拾撤了吧。”

  存在即是合理?

  节目组、购剧方一齐力挺

  一边,于正遭到网友、编剧、导演的大规模讨伐,另一边,网络和电视台的购片人则集体置身事外。本报记者多方联系电视台相关人士后发现,对于于正,大家的态度是相当包容的。

  江苏卫视《非诚勿扰》栏目工作人员告诉记者,当时因为乐嘉的病休,台里为了节目的代班人选圈定了不少人,之所以选定于正,很大一部分原因是他档期合适,而从现场录制的效果来看,于正的表现非常不错。

  该工作人员透露,做《非诚勿扰》的嘉宾不简单:每每男女嘉宾的对话产生一个话题就要及时跟进,而孟非将话题抛给嘉宾时,事先不可能有预知和提示,“这就要求嘉宾在录制全程不能放空,且反应要非常敏捷,说话要有个性。”而于正在这几个方面都是“达标”的,“他的经历、情感,包括自己戏里的东西,带到现场分享,也是另一个看点。”

  酷爱跟于正合作的湖南卫视也有力挺于正的理由,继《新笑傲江湖》之后,于正的又一部作品《陆贞传奇》即将登陆该台黄金档,该台购剧部人员表示,于正的剧既有话题性又有收视率,“你说他雷也好,篡改历史也好,可他有他的受众群,再说观众不是傻子,一部剧能让观众看得下去,总有自己的可取之处。”而他更透露,现在很多家电视台希望买到于正的剧,其剧集的价格也一路水涨船高。

  有人怒其不争

  于正当红是谁的问题?

  一边被人跺脚叫骂,一边被电视台热捧。“于正现象”的背后到底说明了什么?

  接受记者采访时,一位不愿透露姓名的影视评论人一针见血,“如果所有编剧拿出来的作品和电视台播放的作品都达到《甄嬛传》的水准,那于正轮不到人骂就自会被电视圈和这个市场淘汰。”而他的感叹中很有些“哀其不幸,怒其不争”的意味,“其实那些“反于”的编剧也没几个人写出了像样的作品,于正不该成为标杆,但骂他的人也不一定有可取之处。”

  知名媒体人梅子笑在微博中的总结可能更深刻,“对于正的文化批评,在于电视剧占据了文化消费太高的比例——电视剧是无门槛的精神文化消遣,其他文化消费相对小众且分散,话题性影响力不够。当伦理剧琐碎得一地鸡毛、偶像剧粗鄙山寨、都市剧充满土鳖的城乡接合部气息、抗战军旅年代戏奇幻得满天飞、古装剧多是偶像剧的时代,于正的电视剧对流行文化简单粉碎后再整合,迎合了观众的审美趣味和兴奋点。”

  而影评人李星文的建议可能更值得电视圈思考,“当买家和卖家对上眼,连成串,其他人本质上都是空气,于正不过是规则的适应者而已,别指着市场有自我净化功能,重要的是给不雷的剧以自由伸展的空间,大树边儿上草自然少。”